前言
今天去Time Square的英皇看了《国宝》这一部昨天才刚刚在香港上映的日本电影。
本作由李相日导演，改编自吉田修一的同名小说。百科说，这部电影讲述了“出身黑道世家的立花喜久雄因家庭变故被歌舞伎名门收养，与世家继承人俊介共同学习歌舞伎技艺，历经四十年成长为日本第一女性“国宝”花井半二郎”的故事。
这个总结其实总结的相当不错，可以说是非常简要的概括了整个电影的内容。
接下来，我就以一个普通观众的角度来说一说看完这个电影的感受。
如果你问我要不要看这部电影？ 我会说，如果你有完整的三个小时时间，且比较喜欢看电影，并且对日本的传统文化比较感兴趣的话，算是值得看，但是要提前做好心理准备，降低预期。
我对这部电影的总体主观评分会在最后给出，下面的所有内容都涉及剧透！
优点
我们先来说一说这个电影的优点。
我觉得这部电影值得称赞的点还是有一些的。首先我觉得几位演员的演技都很在线，并且影片中出现的歌舞伎片段都是主演亲自完成的，可以看出下了很大的功夫。其次日语的关西腔确实挺好听的，我很喜欢。再者，我感觉导演对于画面的设计与掌控还是有一些的，很多画面虽然没有让人感觉很惊艳的感觉，但还是有一些美感在的。音乐颇具感染力，起到了很好的烘托作用。歌舞伎表演本身也非常好看。
剧情
电影剧情的跨度极大，超过了40年。所以必然要跳过很多年份的情节，这也是在所难免。
困惑
但是看完这部电影，我感觉大部分观众或多或少都会对其中的剧情有一些困惑之处：
- 春江这个女角色一开始是怎么出场的？
- 主角儿时演戏的同伴后面也不见了？
- 影片中期，春江怎么就和俊介私奔了？
- 主角对彰子到底是不是真心？
- 电影后期，为什么万菊突然就又召见主角了？
- 主角成为 “国宝”后，彰子去哪了？
- 主角和俊介这两个人到底互相是什么看法？
我看完这部电影后，真的对这7个问题非常困惑。接下来我就结合这些问题，对这部电影的剧情说说我自己的理解：
首先我所理解的这个电影想要表达的想法有两点：
- 主角为了追求歌舞伎的极致，可以放弃一切，包括家人
- 歌舞伎是一个比起才华更加看重血脉的传统。
电影的主角无疑是立花喜久雄。他出身黑道世家，但家道中落，帮派解散，因此只能在歌舞伎名门当养子。他极具才华，天生就是做“女形”的料。而与他相对的，就是有名门血脉的俊介，他没有主角那样的才华，并且有点像是一个“花花公子”。
才华与血脉
从这两个设定相对的角色的经历就能看出歌舞伎是一个比起才华更加看重血脉的传统。一开始有人告诉主角这个事实，主角当然是不服的，上去和人家打架。而紧接着主角的事业上升期时师傅让主角替演，而不是他的儿子俊介；后面更是将名号传给了主角。
但一旦师傅去世，外界立刻充满了对主角对质疑：黑道的血统、夺取名号的质疑。立刻让主角失去了工作。而到更后面，主角似乎得到了万菊到认可，才重新回到演艺界，这更印证了血脉大于才华的这一个主题。
而从俊介这个角色故事的角度来看：虽然才华没有主角好，中间也逃离了演艺圈，但一旦父亲逝世，就立刻重新回归，且事业有很大的进步。这都是所谓的“血脉”的力量。 这也是为什么主角在替师傅上台之前，和俊介说“我想喝你的血”的原因，他也意识到了这一点。
名利
而从主角和女角色的故事，就能看出这是一个为了追求歌舞伎的极致，可以放弃一切的人。
这里我们可以想一下主角的青梅竹马春江为什么会俊介在一起这个问题。影片中有一个小片段，是俊介出现在春江的家门口的一段对话，全程不到一分钟。虽然这个片段很短，但我们不难看出他们两个已经互相接触了。并且还有一个比较令人疑惑的片段，就是主角和春江的床戏后，主角问春江是否想要结婚，却没有得到回答。我对这两个片段的理解是主角过于追求事业，而忽略了对青梅竹马的关爱。影片中每次都是春江主动，主角被动，这可能就让春江动了心，最后和俊介在了一起。
主角第二个女角色就是那个酒店的女孩，后来和主角生下了私生女。可以很明显的看到，主角很少与妻女交流，女儿甚至很少意识到有这个父亲。当他继承名号的那一天，坐在轿子里，女儿在外面叫他，他甚至没有看一眼。
更加能够反映他这个特点的就是他和女儿所说的“和恶魔做交易”，为了成为日本最好的歌舞伎演员，他宁愿付出他所拥有的一切，这个一切就包括了他周围的所有人。
主角的第三个女人是彰子。这里我们就可以分析一下，主角对彰子到底是不是真心的这个问题了。先说结论，我认为很明显不是真心的。主角肯定是为了岳父的资源，能够主演更多作品，才去接触彰子，到最后导致他和彰子一起被赶了出去。但是这里可能有人会说，主角因为俊介说“他为了自己的事业玩弄彰子“甚至大打出手，怎么能说不是真心的呢？这里我个人理解是主角和俊介本身就有很大的矛盾，这个矛盾只是恰好被俊介的这句话激发了而已。他的本质还是一个为了名利，能够付出所有代价的人。
嫉妒
在剧情这一部分我还想说一说我对主角与俊介这两个人的关系的理解。
他们两个很明显是伙伴，是舞台上的合作者：他们儿时一起共同上学、练习歌舞伎，上台后一起演戏。而他们互相又是竞争关系，主角与俊介共同竞争师傅的名号。因此他们之间不仅仅有友情、赞许，还会互相嫉妒：主角嫉妒俊介的血脉，而俊介嫉妒主角的才华。当然我认为这个所谓的“嫉妒”是“羡慕”所衍生出的，所以并不是一个单纯的贬义词。
主角刚到这个家的时候，俊介就对其名发出了疑问：为什么我的名字里面是“半”而他的名字中是“一”？而后面他们合作演出成功，观众为他们的组合起名叫“东半”的时候，俊介也对这个顺序发出了质疑。而后面，父亲选择了主角作为自己的替演，而非亲生儿子俊介，更激化了这个嫉妒心理，最终导致了他的出走。因此俊介对于主角的态度是非常复杂的：即有对主角才华的认可与羡慕，也有被其永远压一头、竞争关系所导致的嫉妒。
而后期主角落魄，俊介事业上升的时候，主角对俊介的嫉妒就能被完美体现了。由于师傅的去世，主角的事业落入低谷，没有演出，而俊介凭借其花井半二郎之子的关系，成功的重新进入了演艺界。这个时候主角肯定是对俊介的血脉有嫉妒心理的。
问题
在前面的剧情部分，我一下就列出了7个看完可能会遇到的问题，这也说明本电影存在巨大的缺陷。 这些缺陷让我很难给这部本该很好的电影一个高分的评价。
叙事
首先我想说的是，我对这个电影的叙事很不满意。正如前面所说，电影的时间跨度极大，接近50年。因此一定是要分段叙事的，其中有些年份都跳过了。所以我就不要求这个电影在叙事方面做什么非线性的手法了，这对一个时间跨度如此大的电影来说，难度确实过高。
但是我认为，这个分段的叙事也应该体现故事的连贯性，而非让整个故事显得支离破碎。而我认为《国宝》这个电影的分段很明显让整个叙事显得非常割裂。某些片段之间相隔的时间十几年，里面除了主角几乎所有的角色都不见了，这些角色也完全没有交代后事，这让我的观看体验非常差。
就比如说最后一段和倒数第二段我记得就隔了十几年，结果十几年过去了，主角成为了“国宝”，但是他身边的人，比如彰子，就没有后续了。这真是一个非常不好的现象，故事中至少要提一下才能让观众少一些困惑。类似的现象还有很多，有时候会让观众对角色的行为产生很多困惑。
主角塑造
我承认，在主角演艺事业这一方面的塑造还算比较成功。 但是，对于其个人生活方面，可以说是一笔带过。我感觉尤其是和女角色的互动，真的可以说是太少了。如果想要体现他追求事业，不在意生活这一个特点，那么更应该将其生活的一面多几段故事，进行体现。 目前我能想到的几小段关于其生活的故事，就是他和她女儿的那一段，还算是可以。
配角塑造
我可以直接说：本部电影配角的塑造是绝对的败笔。
尤其是对于女性角色的塑造，戏份实在是太少了，少的像是纯粹的工具一样。因此片中的女性角色或多或少都会做出一些让观众非常困惑、不符合逻辑的行为。例如春江拉着俊介私奔、主角低谷时彰子的行为，以及影片最后主角女儿所说的话——几乎所有的女性角色，都有让观众困惑的行为。这真是非常不正常，也观感不好，而我认为造成这个的主要原因，就是剧情铺垫太少。
比如说关于春江的这个问题，只有俊介去春江家门口那一段的剧情暗示，其他可以说这两个人没有任何交集，也没有明确表示春江对主角产生了什么厌恶之类的。然后就突然告诉观众，春江当年拉着俊介走了之后就结婚了，还生了个孩子。这个情节真是让观众非常困惑的一个情节。但凡前面多铺店一些春江与俊介的互动，或者春江与主角的矛盾，都不会有这个问题。
还有彰子的后续，就什么都没有了。这简直是对一个角色的不负责任。关键是给我的感觉就是一点暗示都没有，这个角色就直接凭空消失了。
所以我说，这个电影里面的女角色几乎全都是工具属性的角色，都不是有血有肉的，简直是亏了森七菜这样好看的女演员。
总结
我没读过《国宝》的原著小说，但通过网上了解到，小说中的内容更加精彩丰富，女角色的塑造更加丰满，行为动机更加合理，甚至主角还有另外一条复仇的故事线。我认为这才是我想像中的《国宝》电影应该拥有的故事内容，而不是现在这个。但现在这个电影已经有了3H的时长，再添加内容恐怕是不太可能了。
本电影中，导演可能是过于想要将主角的演艺生涯这一部分讲的精彩一些——事实证明他也做到了，事业部分做的很好——但是我认为他忽略了其他配角以及主角另一面生活的故事，也导致了整个故事不完整，让观众的观感不太好。话虽如此，导演的功底我认为还是有的，演员的演技也都很好，这一定程度的弥补了上面的所有问题，让我在没有上厕所、看手机、无聊的状态下，坚持看完了这个三小时的电影。
能让我感到不无聊的电影就都是好电影，值得一个及格分。但本电影的几大缺陷真的是太明显了，及其影响观众观后感受，也就是说在看的时候感觉还好，但看完后越想越不对劲，越难受。
这部电影我觉得是很可惜的，如果导演在改变的时候能够平衡一下这两条故事线，再加上这么好的镜头、演技与音乐，绝对能达到佳作水平。
我最终给这个电影分数是6.5分。